ARTICLE COLUMN

破坏计算机信息系统罪

聚焦删除、修改、增加、干扰计算机信息系统功能、数据或者应用程序，以及制作、传播计算机病毒等破坏性程序并造成严重后果的案件，介绍损害结果、因果关系、鉴定意见和罪名区分

围绕替客户破解工程机械远程锁机系统，为什么可能坐牢，从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。工程机械控制系统具备自动处理数据功能时受刑法保护，客户同意也未必排除违法性。

围绕程序员在软件里埋下定时停机代码，客户不付款就让系统瘫痪，怎样定性，从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。付款争议不能当然授权开发者让已交付系统停摆，隐蔽停机代码可能进入刑事评价。

围绕修改电商后台的订单、库存和积分数据，会触犯哪些罪名，从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。同一次改数可能同时触及系统安全和财产法益，需要按目的、结果与竞合规则判断。

围绕用棉纱堵住空气监测设备，怎么会构成计算机犯罪，从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。刑法关注功能是否被干扰，手段通过键盘还是棉纱实施并非决定条件。

围绕外包技术公司因服务费纠纷关闭客户系统，属于民事违约还是刑事犯罪，从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。服务费纠纷提供背景，却不能自动把停服归入民事或刑事，授权边界和实害最关键。

围绕员工离职前删掉公司数据库，会构成破坏计算机信息系统罪吗，从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。有可能构罪，但离职、删库和公司损失三个标签不能替代构成要件审查。