马马原律师技术型刑事辩护 · 上海昌辰律师事务所
首页关于我专业方向技术辩护方法文章与研究工具与实验室联系我

ARTICLE COLUMN

破坏计算机信息系统罪

聚焦删除、修改、增加、干扰计算机信息系统功能、数据或者应用程序,以及制作、传播计算机病毒等破坏性程序并造成严重后果的案件,介绍损害结果、因果关系、鉴定意见和罪名区分

首页/马原律师文章与技术刑事研究/破坏计算机信息系统罪
全部文章技术刑事观点危害计算机信息系统安全犯罪提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪破坏计算机信息系统罪非法侵入计算机信息系统罪非法控制计算机信息系统罪非法获取计算机信息系统数据罪计算机犯罪实务

本栏目共 30 篇公开文章

第 2 / 3 页
破坏计算机信息系统罪

删除数据达到一定数量,就一定构成破坏计算机信息系统罪吗

围绕删除数据达到一定数量,就一定构成破坏计算机信息系统罪吗,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。达到某个记录数量并无自动入罪公式,仍需回到系统对象、行为结果和法定阈值。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

破坏计算机信息系统罪中的违反国家规定,具体违反了什么规定

围绕破坏计算机信息系统罪中的违反国家规定,具体违反了什么规定,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。违反国家规定不能写成空白标签,应列明规范来源并解释它怎样约束具体行为。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

员工原本有后台权限,超越工作范围修改数据,能否认定犯罪

围绕员工原本有后台权限,超越工作范围修改数据,能否认定犯罪,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。持有账号不能覆盖所有用途,超越工作范围的故意破坏仍可能承担刑事责任。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

破坏计算机信息系统罪与非法控制计算机信息系统罪怎样区分

围绕破坏计算机信息系统罪与非法控制计算机信息系统罪怎样区分,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。修改数据只是动作,控制或破坏取决于动作在系统中造成的实际法律后果。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

修改系统数据是为了拿钱,应该定破坏计算机信息系统罪还是财产犯罪

围绕修改系统数据是为了拿钱,应该定破坏计算机信息系统罪还是财产犯罪,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。要看取财与破坏是一条行为链还是两个可独立评价的行为,再处理竞合或数罪。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

DDoS攻击案件中,怎样证明服务器故障就是被告人的攻击造成的

围绕DDoS攻击案件中,怎样证明服务器故障就是被告人的攻击造成的,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。因果关系要靠流量、资源和故障三条时间线互相印证,单凭掉线截图远远不够。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

被害公司自己计算的损失,法院会直接采纳吗

围绕被害公司自己计算的损失,法院会直接采纳吗,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。公司计算表只是证据起点,法院仍要审查项目、凭证、必要性和因果关系。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

技术鉴定说系统遭到破坏,法院为什么仍然要独立判断

围绕技术鉴定说系统遭到破坏,法院为什么仍然要独立判断,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。鉴定意见需要质证,法院应结合全案判断,不能把罪名认定交给技术人员。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

离职网管修改管理员密码,又删除日志,究竟构成什么罪

围绕离职网管修改管理员密码,又删除日志,究竟构成什么罪,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。要看行为造成的是非法控制、系统破坏还是单纯管理纠纷,罪名不能只按动作名称选择。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

攻击游戏服务器造成玩家掉线,DDoS攻击怎样定罪

围绕攻击游戏服务器造成玩家掉线,DDoS攻击怎样定罪,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。达到系统不能正常运行且后果严重时,DDoS可按破坏计算机信息系统罪评价。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

偷偷修改路由器DNS,把用户流量导向自己的网站,会判什么罪

围绕偷偷修改路由器DNS,把用户流量导向自己的网站,会判什么罪,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。指导案例已经确认DNS劫持达到严重后果时可以构成破坏计算机信息系统罪。

2026-11-04
破坏计算机信息系统罪

用勒索软件加密公司文件,没有删除数据也可能构成犯罪吗

围绕用勒索软件加密公司文件,没有删除数据也可能构成犯罪吗,从系统对象、行为方式、严重后果、因果关系、证据和量刑逐项拆解。没有物理删除也可能属于修改数据并造成系统不能正常运行,还可能与敲诈勒索发生竞合。

2026-11-04
上一页第 2 / 3 页下一页

律所信息

马原律师|技术型刑事辩护

执业于 上海昌辰律师事务所

上海及全国 · 上海 · 全国办案

联系电话:13122778521

添加律师微信二维码扫码添加微信

网站导航

文章实用工具技术实验室风险评估律师资料常见问题联系律师RSS

法律与合规

编辑与核验隐私政策咨询边界

本站内容仅供一般信息参考,不构成针对任何人的正式法律意见。

网站备案:沪ICP备2026057279号-1